о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата ; Постановление судебного пристава — исполнителя Царицынского ОСП УФССП по Москве Ким В.В. от <дата о взыскании исполнительского сбора, так же признать незаконными действия СПИ Царицынского ОСП УФССП по Москве Ким В.В. в части несовершения исполнительных действий по обоснованному и правильному расчету и установлению отсутствия задолженности по исполнительному производству от <дата № <№ (№ <№ В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявленные требования, полагают, что в связи с прекращением уголовного дела по ст. 157 УК РФ в связи с примирением сторон, где имеется указание о возмещении ущерба, задолженность по алиментам погашена. Судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП УФССП России по Москве Рошковский Я.С.

Судебный приставрошковский ян станиславович

Вниманиеattention
При увольнении судебного пристава-исполнителя Даниловой А.В., <дата года вышеуказанное исполнительное производство было передано по акту приема-передачи судебному приставу исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по Москве Ким В.В. <дата на прием к судебному приставу-исполнителю Карпухиной О.С. для ознакомления и снятия светокопий материалов исполнительного производства <№ явился должник Акопян Л.С. Перерасчет задолженности по алиментам не был произведен, т.к.

документы для перерасчета задолженности по алиментам должником
Инфоinfo
Акопяном Л.С. не были предоставлены. <дата на приеме у судебного пристава-исполнителя Рошковского Я.С. взыскателем Деминой Ю.В. оставлено заявление для СПИ Ким В.В., объяснение для Нагатинского районного суда г. Москвы. В заявлении взыскателя Деминой Ю.В. сказано, что при прекращении уголовного дела в отношении Акопяна Л.С.

Судебный пристав рошковский ян станиславович

Статья 82 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Сайт судебных приставов россии — адреса, телефоны и отзывы

Опубликовано 06.12.2016 автором Admin Рейтинг Структурное подразделение: Царицынский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Специалист (Пристав): Рошковский Ян Станиславович Адрес: 115230, Российская Федерация, город Москва, Электролитный проезд, дом 5 Б, строение 8 Контактные телефоны: 8-499-558-06-58, 8-499-558-15-85, 8-499-558-15-86 Поделиться: Запись опубликована в рубрике Отзывы Судебные приставы.

Мосп по вап №1 уфссп роcсии по москве

Об исполнительном производстве» Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Выберите тип организации

Судебный пристав Чевтайкина Елена ВладимировнаСудебный пристав Ким Виктория Владимировна Информация о судебных приставах взята из открытых источников, поэтому возможно неполное описание и некоторые неточности. Если вдруг вы нашли ошибку, либо хотите дополнить информацию, напишите нам через форму обратной связи Данный сайт не является официальным сайтом ФССП.
Вся информация носит ознакомительный характер.

Судебный пристав

Дело № 2-3912/15 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 04 июня 2015 года Нагатинский районный суд г.

Москвы в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при секретаре Убушаевой Н.В., с участием заявителя Акопяна Л.С., его представителя Налбандяна Е.Э., судебного пристава-исполнителя Рошковского Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акопяна Л.С. об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Акопян Л.С. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановлений судебного пристава исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по Москве, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава — исполнителя Царицынского ОСП УФССП по Москве Ким В.В.

Решение по делу 2-3912/2015 ~ м-3331/2015

Бутырский вал, д.5e-mail: [email protected]центр: 8 (800) 250 39 32Телефон дежурной части: (499) 558-04-02Телефон доверия: (499) 558-04-08Канцелярия: (499) 558-04-22Факс: (495) 981-67-54Прием граждан: Пн.-Чт.: с 09.00 до 18.00;Пт.: с 09.00 до 16.45;Обед: с 13.00 до 13.45; Технический перерыв с 10.45 до 11.00; с 15.45 до 16.00; Информация8(800) 500-66-40 — Центр телефонного обслуживания ФССП Россиизвонок бесплатный Купил авто, на нем запрет. Бывший собственник должник. Что делать?Почему так случается и что делать в такой ситуации? Давайте разберемся вместе.Подробнее » МО по ВАП №1 © 2017 Информационный справочник о территориальных органах УФССП РФ.

Мосп по вап 1 города москвы

рублей <данные копейки не была погашена, причина прекращения уголовного дела указана в заявлении.

Важноimportant
Заинтересованное лицо взыскатель Демина Ю.В. в суд не явилась, указала, что задолженность по алиментам Акопян не погашена, в том числе и в рамках уголовного дела по ст. 157 УК РФ. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 2 и 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Рошковский ян станиславович судебный пристав

About The Author
-

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>